Coupe Freak Geschrieben 23. Mai 2010 Teilen Geschrieben 23. Mai 2010 Unter 10L Verbrauch in der Stadt? Haha sehr komisch. Fahre zwar kein Coupe aber habe 0,7L weniger Hubraum als der CG2. Habe Handschalter keine Automatik und fahre in der Großstadt. Habe versucht das Beste raus zu holen was geht. Ich bin also ne fahrende Verkehrsbehinderung. 2000 schalten niemals das Gas berühren und so früh wie möglich schalten. Immer ausrollen lassen und leicht beschleunigen. Ich bekomme ihn nicht unter 11L (zur optimalen Zeit nicht dauerstau!) (Hersteller sagt 11,8L). Daher kann/mag und will ich es nicht glauben das der Sixer weniger Verbraucht mit Automatik, 0,7L mehr Hub, und 2 Zylinder mehr. Deine Eltern fahren niemals 8-8,5L inner Stadt. Mein Miniverbrauch liegt bei 6,6L bei 100km/h Tempomat dauerhaft! Und nein Mein Auto ist nicht defekt oder sonst was. 3L Hubraum und 8L! Das wäre der Motor des Jahrhunders und sollte sich Eco Engine nennen wirklich... Ich fahre original 16" Felgen mit schmalen 205er Reifen. habe übriegens überraschung für die wenn wir gegen einander fahren:p:D ps.so sehen ich es auch http://i52.tinypic.com/29pxf2b.jpgCivic Coupe Ej6 PRO-TEC Bj98 *crashed*Accord Coupe CG4 Bj12.2000 *sold*Accord Coupe CG2 Bj 05.2002 *sold*Legend KB1 Bj.08.2006 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
RaZeR86 Geschrieben 23. Mai 2010 Teilen Geschrieben 23. Mai 2010 Was denn für ne Überraschung? So wie es aussieht habe ich auch eine kleine :) (steht aber noch nicht 100% fest ^^) Naja für den V6 3L inner Stadt einen Verbrauch von 8Liter zu haben ist so unrealistisch wie für den 4 Zylinder mit Accord in der Stadt 5L zu verbrauchen... Zoom Zoom Performance MPS & MPD http://images.spritmonitor.de/676587.pnghttp://images.spritmonitor.de/676590.png Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
J.C. Denton Geschrieben 24. Mai 2010 Teilen Geschrieben 24. Mai 2010 3L Hubraum und 8L! Das wäre der Motor des Jahrhunders Den gibts schon... Mein 92er 5.7 Liter Hubraum im Trans Am, absoluter Tiefstwert, Fahrt nach Spanien, Nachtfahrt, nahezu dauerhaft freie Autobahn, nahezu dauerhaft Tempomat 125 km/h (Frankreich), exakt 9,0 Liter auf 100 Kilometer. Und das ist Fakt. Allerdings ist die Automatik und die ganze Motorcharakteristik absolut nicht mit Honda vergleichbar. Exakt für diese Dauergeschwindigkeit wurden diese Autos ursprünglich gebaut. Accord nimmt sich bei meiner gesitteten Fahrweise (werde öfter als Opa tituliert) in der Stadt um die 13-14 Liter und um die 10-11 Liter auf der Autobahn. Das sind allerdings "Pi mal Daumen"- Werte, da ich ja auf LPG/Benzinmix fahre und der Tankinhalt je nach Aussentemperatur immer mal wieder variiert. Ich habe mir noch nicht die Mühe gemacht, den Verbrauch genauestens zu errechnen. Wenn der Tank leer ist, wird er aufgefüllt. Habe es schon länger aufgegeben, mir um Verbrauchsrechnungen einen Kopf zu machen. Der Motor nimmt sich was er braucht. Bei dem Einen mehr, bei dem Anderen weniger. Finde das ganze Verbrauchsgerede immer recht müßig. Greetz, Oli http://img577.imageshack.us/img577/8323/9582601412.jpg Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
RaZeR86 Geschrieben 24. Mai 2010 Teilen Geschrieben 24. Mai 2010 9L Autobahn oder 8L Stadt ist aber wohl ein himmelweiter Unterschied. Der Trans nimmt in der Stadt fast das doppelte als das was du gepostet hast. 8L sind in der Stadt einfach nicht drin für den V6 und schon garnicht für den Accord V6. Zu viel Hubraum auf einer zu langen Automatik mit zu wenig gängen. Selbst ultra morderne Fahrzeuge schaffen dies nicht. Ein BMW 330i mit Direkteinspritzung, Start/Stopautomatik, Bremsenergiezurückgew. verschiedene Lastmotorprogramme liegt bei 10,8L (Handschalter). Der Motor hat 6 Auszeichnungen und ist Engine of the Year. Davon kann der Accord träumen. Sage nicht das der Acci schlecht ist versteht mich nicht falsch. Aber 8L in der Stadt ist dermaßen unreal... Mir ist das auch egal was meiner nimmt um ehrlich zu sein. Obs 10L oder 20Liter sind. Nicht weil ich das Geld habe (was nicht der Fall ist) sondern so lange wie das Fahren spaß macht und ich mir den Wagen unterhalten kann, kann er machen was er will. Zoom Zoom Performance MPS & MPD http://images.spritmonitor.de/676587.pnghttp://images.spritmonitor.de/676590.png Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
din2 Geschrieben 24. Mai 2010 Teilen Geschrieben 24. Mai 2010 Hier mal was zum Thema: ATR, OEM, Autobahn Tanke vollgemacht, Bahn frei Abends Vollgas, genau 160km Tank leer, meine schlechteste Fahrt! Gegensatz dazu, Winterurlaub mit Winterreifen und nur 100km Autobahn Rest alles Landstraße 685km dann erst Tank leer. Beide Male mit zwei Personen und sogar im Winterurlaub mit Skiausrüstung plus Reisetaschen. Genau 15km haben mir noch gefehlt, dann wäre ich an meiner Haustür angekommen. Aber da hat mich dann doch der Mut verlassen, sonst hätte ich die 700km Marke versucht zuschaffen. Was mit einen h22a7 so alles geht?:)) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Coupe Freak Geschrieben 24. Mai 2010 Teilen Geschrieben 24. Mai 2010 sorry aber du kannst nicht v6 coupe mit atr vergleichen;) http://i52.tinypic.com/29pxf2b.jpgCivic Coupe Ej6 PRO-TEC Bj98 *crashed*Accord Coupe CG4 Bj12.2000 *sold*Accord Coupe CG2 Bj 05.2002 *sold*Legend KB1 Bj.08.2006 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Coupe Cg2 Geschrieben 25. Mai 2010 Teilen Geschrieben 25. Mai 2010 Das Thema is so umsonst kauf mir ja kein 3 liter V6 mit 200 Ps damit ich dan am Verbrauch herumnörgle das ist Mist und solche leute meiner meinung sollen sich was kaufen womit sie ihren Verbrauch erreichen aber uns andere Coupe fahrer in Ruhe lassen Das is Shit Das Thema regt mich immer auf weil es umsonst ist Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Andy Geschrieben 25. Mai 2010 Teilen Geschrieben 25. Mai 2010 Wer Sprit sparen will, soll doch lieber Smart fahren.Hmmm hat auch mal ein Smart.Das gesparte Geld vom Sprit ,mußte ich dann laufend an Reparaturen bezahlen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
din2 Geschrieben 25. Mai 2010 Teilen Geschrieben 25. Mai 2010 sorry aber du kannst nicht v6 coupe mit atr vergleichen;) ...mache ich auch nicht! Wer zwischen den Zeilen lesen kann, versteht es. Ganz einfach ein Vergleich eines min. und max. Wertes. Es kommt immer darauf an, wer das Auto wo und wie bewegt. Ob es ein CG2 oder CH1 ist doch dabei egal. Wenn einer denkt er hat denn Verbrauchsrekord aufgestellt, dann kommt irgendwo einer her und ist noch besser, sorry aber so ist das Leben. Natürlich gibt es Grenzen. Wer Autos dieser PS-klassen fährt, dem sollte es eigentlich egal sein ob ein, zwei, drei Liter hin oder her. Freut euch, wenn sie funzen.;) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
aberjetz Geschrieben 27. Mai 2010 Teilen Geschrieben 27. Mai 2010 ich fahre meinen immer mit 6-7liter in der stadt und mit mit 3-4liter bei 160km/h tempomat auf der BAB. :D denke ich hab mir nen orden verdient http://images.spritmonitor.de/376368.png RAIDER heißt jetz TWIX! Sonst ändert sich nix. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
B-CH6 Geschrieben 27. Mai 2010 Teilen Geschrieben 27. Mai 2010 so, jetzt reichts. beim nächsten wird der tank voller, je länger er fährt. bevor die sache eskaliert, mache ich diesen thread zu. falls noch jemand ernsthaftes interesse und vernünftige beweise für einen wirklich geringen verbrauch, kann er einen moderator per pn bitten, hier wieder aufzumachen. Nein! Ein Tourer ist kein Kombi! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
HondaCruiser Geschrieben 27. Mai 2010 Autor Teilen Geschrieben 27. Mai 2010 (bearbeitet) Hätte nicht gedacht das dieses Thema soviel negative Antworten hergibt. Nun ja, ich bin jedenfalls froh einen Accord erwischt zu haben den man auch mal sparsam fahren kann wenn man unbedingt mal möchte. Ich hänge euch mal einen Testbericht aus der mot (Jahrgang 1998 ) an. Im Text war zu lesen dass der Accord ein super Fahrzueg ist. Beim Verbrauch schrieb man damals das Problemlos 15l/100km drin sind. Im schnitt allerdings fuhr die mot den Accord mit angemessenen 11,5l/100km. Damals gab es aber noch den ökonomischen mot-zyklus über 100km. Der Verbrauch damals 7,9l. Schön dass meiner das auch kann. In diesem Sinne - nichts für ungut Bearbeitet 27. Mai 2010 von HondaCruiser http://images.spritmonitor.de/399339.png Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge