Accord Coupe V6, S2000 oder Z350 NEU MPS !

[Mike83]

Ich habe mal eine Frage an euch. Bald soll ein 2.Auto vor die Tür. Meinen Diesel bekommt die Freundin geschenkt.

 

Im Moment tendiere ich zum Accord V6, S2000 oder dem Nissan 350

 

Von der Optik gefällt mir der S2000 am Besten. Das Baujahr ist aber so alt.

 

Ist der Unterschied zwischen Accord V6 und S2000 bei den Motoren sehr groß? Welcher ist denn von der Leistung besser ?

 

Die S2000 sind wohl sehr preisstabil und für das gleiche Geld bekomme ich den V6 aus 2003 (von der Optik gewöhnungsbedürftigt).Was meint ihr? Im Anhang der V6 den ich meine.

 

Kann auch jemand was zum Z 350 sagen ?

 

gruss

Michael

Bearbeitet 2. März 2011 von Mike83^
MPS

[xstasy]

Kauf dir nen S2K und sein Gelücklich....

[Mike83]

Das kommt ja wie aus der Kanone geschossen. Ist der echt soo viel besser ?

Ich meinte damit ist die Technik etwa besser oder wie kann ich das verstehen ?

 

Im Accord hat man wahrscheinlich ein wenig mehr Komfort wie im S2000, oder? Und man kann hinten noch 2 Leute mitnehmen.

[xstasy]

willst du einen Zweitwagen haben oder ein Auto was du im alltag normal bewegen willst?

S2K ist eine Spassmaschiene, da kommt auch der V6 nicht ran. Vom Spassfaktor her....

 

350Z ist auch was feines, nur kenne ich nicht sehr viele die wirklich mit dem Auto zufrieden waren, und ihn lange gefahren sind.

 

Der Accord V6 wie oben im Bild, ist Geschmacksache...braucht viel Sprit, ist schwer, und hässlich(meine persönliche Meinung)

[sixxer]

Das Problem beim Accord V6: Ersatzteile sind sau teuer! Der S2000 ist nicht schlecht. Was mir am S2000 als nicht so richtig gefallen will ist die steil stehende Frontscheibe. Z350 ---> geil. Kauf dir aber das Faceliftmodell ab 2006. Es hat LED-Rückleuchten und Bi-Xenon-Scheinwerfer. Ach ja und ordentlich Dampf unter der Haube. Bei 250 wird abgeriegelt. 0-100 ----> knapp 6s.

Oder noch besser das 2007- er Modell. Noch mehr Bums und der aktuellste Motor.

[rookee]

Ich habe den Z länger gefahren...War einer aus der ersten Baureihe. Der Wagen macht viel Spass ,ist wirklich ein super sportautofeeling... Leider war bei 80Tkm schon die Maschiene im Eimer. Austauschmotor, dann wieder Lambdasonden defekt. Das ganze soll bei den Modellen nach 2003 nicht mehr so sein. Für mich hat sich dass dann aber erledigt...

 

Würde den S2000 nehmen ,ist ein schöner Wagen der dir sicher auch genug vom Sportwagen Feeling rüberbringt...

[Mike83]

@sixxer: so viel Kohle hab ich nicht :D

 

Aber wieso ist der Accord so schwer ? Das Video hier sagt was anderes ... :schock:

 

Leider habe ich den S2000 noch so richtig mir live betrachtet. Mit kommt der auf den Bilder so wie ne

Nußschale vor.Täüsche ich mich da?

 

Heute abend schaue ich mir den Z350 mal an. 120.000km aus 2004 (siehe Anhang).

Bearbeitet 23. Februar 2011 von Mike83^

[Vette]

Ganz klar den S2000!!

 

Allein schon wegen dem Heckantrieb dem Frontkratzer(Accord) zu bevorzugen.

 

Vom Gewicht nimmt sich der S mit dem Acci nicht viel.

Der S ist auch relativ schwer für so ein kleines Auto aufgrund dessen da es ein Cabrio ist und Cabrios haben immer extra mehr Gewicht zwecks Überschlag.

Bearbeitet 23. Februar 2011 von Vette

[Gast]

Ich würde als 2 wagen zu S2000 tendieren.mach mehr spaß und sieht geil aus.und zwischen beide coupe würde ich Accord nehmen:Dweil der umwelten seltener ist als 350z(den sieht mann schon fast an jeder ecke^^)

[SaschaOF]

Ganz klar für mich: S2000. Ein absolut klassischer Sportwagen, der wertstabil bleiben wird und riesen Spaß macht!

[cabkiller]

kann man so ja auch garnet miteinander vergleichen. s2000 und v6 coupe sind 2 verschiedene paar schuhe.

s2000 ist zum spaß haben, wie der 350z vllt auch.

ein v6 coupe kann nix ausser vllt geradeaus fahren^^zu schwer, zu groß...

 

GROßES EDIT damit sich einige nicht ins hemd machen:

 

damit meine ich das ein v6 coupe im leben nicht an die fahrleistungen von eine 350z oder s2000 ran kommt weil es ein ganz anderes konzept ist (schwerer v6 motor auf der VA, antrieb vorne...)

hoffe das nun keine vergleiche kommen mit sonst was

[rookee]

Guck bei der Fairlady eher ab dem Facelift Modellen (ab 2006) ; nicht dass du so ne verheizte Kiste kaufst wie meiner es war... ;.) Ab 2006 waren auch shcon ein paar Sachen am Motor gemacht worden und die Leistung auf 301Ps geschraubt worden. Bearbeitet 23. Februar 2011 von rookee

[vitamin]

Bin voll und ganz der Meinung von 'sixxer'. Abgesehen von den Ersatzteilen ist das Accord-Coupe auch

noch äußerst häßlich. Der Z ist schon eher was für den Alltag. Nachteil sind halt Motor und Bremsen. Dafür

entschädigt der Klang wie ich finde. Allerdings sieht der Z, den du dir ausgesucht hast auch nicht wirklich

schön aus. Das Bodykit und die Farbe sind ja wohl ugly as fuck. Von den Felgen mal ganz abgesehen.

 

Der S2000 is'n Traum. Im Winter würde ich den aber nicht fahren wollen.

Bearbeitet 23. Februar 2011 von vitamin

[Dreffi]

Alltagstauglich: Z 350

Zum Spaß haben: S2000 - aber definitiv!

 

Der S ist sowohl von der Optik als auch von der Technik ein super Wagen. Meiner Meinung nach der schönste den Honda je gebaut hat. Technisch ist er eh ein Meisterwerk. Er hält bis heute den Rekord für die höchste Literleistug in einem Serienfahzeug. Der Motor ist aber absolut drehzahlabhängig. Klein ist der Wagen auch. Im Innenraum geht es relativ eng zu.

Ich würde darauf achten ein möglichst Spates Baujahr zu erwischen. Die haben das in dem Auto lebensnotwendige ESP/Traktionskontrolle und weitere kleine Verbesserungen wie zB zusätzliche Lautsprecher etc...

 

Der S ist wirklich ein Traumwagen. Allerdings nur für den Sommer und Spaßbetrieb. Winter fällt eh aus Der Wagen gilt eh schon als zickig.

[Vette]

Z350 Alltagstauglich???

Was ist den an dem Alltagstauglich, ist doch genauso ein 2 Sitzer.

[AirMaxx]

350 Z find ich definitiv am besten. Ich denke nicht das der Accord nen spektakulären Antritt an oder sonst irgendwie sportlich ist, ausser an der Tanke. -Wobei alle keine Spritsparmodelle sind. Der S2000 is n cooler Wagen, find aber das der Nissan optisch mehr hermacht, der Motor würde mir persönlich besser gefallen und die Tatsache das er nicht so ne Drehorgel ist wie der S2000. -Das mag mal sehr geil sein, würde mir aber denke ich nach einiger Zeit total auf den Sender gehen, zumal ich finde das die schon recht extremen Drehzahlen über Zehn oder Hubderttausende von Kilometern unterm Strich Ihren Tribut fordern, denn Drehzahl is nunmal irgendwo auch Verschleiß.

[vitamin]

Z350 Alltagstauglich???

Was ist den an dem Alltagstauglich, ist doch genauso ein 2 Sitzer.

 

Naja, 2-Sitzer is ja nu kein tragbares Argument. Es geht ja hier immer noch um Coupes bzw. Sportwagen. ;)

Ich rede von Comfort, Ausstattung, Platzangebot usw.. Mit dem S2000 möchte ich keine 1000 km am Stück zurücklegen.

[ACC-CDI-2T]

Also ich würde da nicht lange überlegen - wie war das noch mal.... das BESTE kommt zu Schluss..:D:

 

www.heise.de/autos/PS-pro-Liter-Die-Saugmotoren-mit-der-hoechsten-Literleistung--/bildergalerien/5795

 

Grüße

Bearbeitet 23. Februar 2011 von ACC-CDI-2T

[cabkiller]

:roll: editiert und gelöscht was unnötig ist

[HONDA-AP1]

Mit dem S2000 möchte ich keine 1000 km am Stück zurücklegen.

 

Ob du dich da mal nicht irrst.

 

Ich habe im S die beste Sitzposition und der S ist der einzige wo ich auf längeren strecken keine Rückenprobleme habe.

Man muss nur bedenken das nicht viel Platz im S ist und das Lenkrad geht auch nicht zu vertsellen also entweder er passt oder nicht.

 

Wenn ich z.B. mit meiner mutter ihrem 4er Golf fahre könnt ich immer kotzen, ich kann den Sitz hin und herbewegen und finde keine richtige Position.

[Speedy_Gonzales]

Guck bei der Fairlady eher ab dem Facelift Modellen (ab 2006) ; nicht dass du so ne verheizte Kiste kaufst wie meiner es war... ;.) Ab 2006 waren auch shcon ein paar Sachen am Motor gemacht worden und die Leistung auf 301Ps geschraubt worden.

 

Dito!

Problem hatten bei den Baujahren 03 bis 05 war hauptsächlich auch dat mit dem Getriebe.

Ab 05 wurden ein ne neue Generation verbaut.

Ab 06 gab bzw. gibt es Probleme mit den 301PS Motoren, weil manche von den nen hohen ölverbrauch habe. Ab 07 war alles deutlich besser.

Motor, Getriebe und die Innenausstattung sah bzw. fühlte sich besser an.

 

Um spaß am Fahren zu haben, würde ich lieber sagen das du dir lieber den 350Z nehmen sollest.

Mehr Komfort als im S2000, mehr Platz, ein 3,5L V6.

[Mike83]

Also ich habe mir den Z350 angesehen. Entweder war es schon zu dunkel das Auto nicht sauber aber der Innenraum hat mir gaar net gefallen. So viel billiges PLaste auf einen Fleck :motz:.

Unsere Honda's sind ja Gold dagegen.

[cabkiller]

ja da sagste was.

hatte mich damals auch gewundert wie schlimm es bei den ersten 350z aussah. wie es dann beim facelift oder nun beim neuen 370z ist weiß ich noch nicht, aber die alten.. nenene... :motz:

[coupe-cd7]

Warum nicht Mazda 3 MPS? Ist doch ein schönes und starkes Gerät und auch noch alltagstauglich.

[plutokrat]

schon eigenartige vorstellung die du hast.

 

der accord ist eine reiselimo mit dampf

 

der s2000 und 350z sind sportwagen fürn spaß.