Reifenproblem

[setzling]

Servus,

 

da jetzt nach knapp 3 Jahren und 90.000 KM die Original Bereifung (Yokohama Decibel E70) wegen starker Sägezahnbildung trotz noch 3.5mm beim nächsten wechsel nicht mehr aufs Auto kommt schaue ich mich aktuell nach neuen Reifen um.

 

Das Problem ist das der CW3 Reifen mit einer mindest Traglast von 95 gefahren werden muss.Die Yokohama hatten 98 :wall:

 

Wenn ich jetzt bei diversen Reifenportalen per TSN/HSN suche oder bei Händler Anfrage bieten mir viele Reifen mit einer 94er Traglast an.

 

In der EG Beascheinigung steht min. 95V

 

Mein Problem ist jetzt was ist nun richtig bzw gibts evtl. einen Tip zur Reifenwahl von euch

 

War ja ansich mit den Yoko zufrieden vorallem mit der Laufleistung allerdings sind sie schwer zu bekommen und wenn zu Preisen wo sich der Conti sport Contact 2 bewegt mit den ich auf meinen damaligen Mondeo auch gute Erfahrungen gemacht habe

 

einige Händler boten mir den Kumho 225/50/17 98Y KU39 Xl für knappe 100€ pro Reifen an.?(

 

 

Danke

Bearbeitet 22. Oktober 2012 von setzling

[Sky]

Mußt halt nach XL bzw reinforced reifen suchen, diese reifen haben verstärkte flanken was der accord braucht auf grund seines gewichtes.

Bei reifen hat man halt die Qual der Wahl, es kommt halt auch auf die fahrweise an.

Da ich eigentlich recht sportlich fahre und mir die laufleistung nicht ganz so wichtig ist, fahre ich schon jahre lang den Brigestone Potenza.

 

Ander legen bei einem reifen auf andere sachen wert wie wie preis und lebensdauer.

 

400 eur für den satz Kumohs ist ist eigentlich recht gut, ist schon mal ne gute option

preislich bissel teuere aber auch zu empfehlen sind reifen von Hankook.

[shahoo]

Servus,

 

da jetzt nach knapp 3 Jahren und 90.000 KM die Original Bereifung (Yokohama Decibel E70) wegen starker Sägezahnbildung trotz noch 3.5mm beim nächsten wechsel nicht mehr aufs Auto kommt schaue ich mich aktuell nach neuen Reifen um.

 

Das Problem ist das der CW3 Reifen mit einer mindest Traglast von 95 gefahren werden muss.Die Yokohama hatten 98 :wall:

 

Wenn ich jetzt bei diversen Reifenportalen per TSN/HSN suche oder bei Händler Anfrage bieten mir viele Reifen mit einer 94er Traglast an.

 

In der EG Beascheinigung steht min. 95V

 

Mein Problem ist jetzt was ist nun richtig bzw gibts evtl. einen Tip zur Reifenwahl von euch

 

War ja ansich mit den Yoko zufrieden vorallem mit der Laufleistung allerdings sind sie schwer zu bekommen und wenn zu Preisen wo sich der Conti sport Contact 2 bewegt mit den ich auf meinen damaligen Mondeo auch gute Erfahrungen gemacht habe

 

einige Händler boten mir den Kumho 225/50/17 98Y KU39 Xl für knappe 100€ pro Reifen an.?(

 

 

Danke

ich habe noch 4 Yokohama Honda original Sommerreifen(fast neu), die ich dir preisgünstig anbieten kann.Mein Auto Honda Accord Limusine 2,4, Baujahr 2009. Ob die Reifen zu Kombi passen, weiß ich leider nicht.

[Joschi123]

Hallo.

Nimm wieder die Yokos, die sind einfach spitze.

Fahre die zwar erst knapp 20000km, aber einfach super.

 

Grüße.

[redbull]

@setzling

schau mal in deinen fahrzeugschein unter ,,max. traglast für vorne und hinten''.

dann nimmst du die höhere achslast->teilst sie durch 2->reifen anhand des tragfähigkeitsindex auswählen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Tragf%C3%A4higkeitsindex

 

bsp.: höchste tragfähigkeit=1040kg->1040kg:2=520kg->lastindex mind.86 oder höher

 

mfg redbull

[bambusdreher]

habe auch ein problem mit den reifen...

meine goodyear eagle f1 asymmetric laufen stark einseitig auf der hinterachse ab (siehe bilder)..

kann man bei den noch entgegen wirken? spur/sturz einstellen? will ja nicht alle 20000km neue reifen kaufen...

[Accord06]

Die Original Yokohama bekommt man doch überall nachgeschmissen in der 17" Seriengröße.

Viele die auf andere Felgen umsteigen haben die ja zwangsläufig übrig.

Ich müsste noch nen neuen Satz da haben vom CU2.

Bei Interesse PN.

Bearbeitet 9. November 2012 von Accord06