Datenblatt 2,3er Automatic und Handschalter???

[HondaSkoda]

Hey wo find ich techn. Daten zum Accord 2,3er egal ob 147 oder 154PS. Bräuchte Schalter und Automatic.

 

LG Basty

[Speedhai]

http://www.hondaoldies.de/Korbmacher-Archiv/Honda/Mittelklasse/Accord/6th/tdacc6limeu.htm

 

vielleicht hilft dir die seite schon ein bißchen weiter ;)

[HondaSkoda]

http://www.hondaoldies.de/Korbmacher-Archiv/Honda/Mittelklasse/Accord/6th/tdacc6limeu.htm

 

vielleicht hilft dir die seite schon ein bißchen weiter ;)

 

 

Vm 2,3er Accord find ich da trotzdem nichtz :( Nicht Coupe sondern ganz normale Limo.

[Vette]

Vm 2,3er Accord find ich da trotzdem nichtz :( Nicht Coupe sondern ganz normale Limo.

Der CL3 ist der 2.3er

[HondaSkoda]

Aber der kann doch nicht 9,8Sec auf 100 brauchen. Wär ja bissl viel oder? Dann würde ja der 1,8er oder 2,0er kaum langsamer sein. Naja aber wenns so is ^^ Und zum Automatic is auch kaum nen Unterschied. Na mal sehen was der Händler morgen sagt, denn da steht auch nochn 2,3er AUtomatic ES neu reingekommen rum.

 

LG Basty

[Vette]

Aber der kann doch nicht 9,8Sec auf 100 brauchen. Wär ja bissl viel oder? Dann würde ja der 1,8er oder 2,0er kaum langsamer sein.

Warum viel? was hast den erwartet. Der Automatik braucht noch länger!

[HondaSkoda]

Warum viel? was hast den erwartet. Der Automatik braucht noch länger!

 

 

Erwaret hab ich für 500 kubik und etwa 20 PS mehr als mein 1,8er nicht nur 0,5 sec weniger auf 100 KMH. Aber ist schon okay.

 

LG Basty

[B-CH6]

der accord ist halt keine corvette. er ist als braver mittelklassewagen konzipiert.

wenn du mehr leistung willst, suche dir einen, der darauf ausgelegt ist.

ich habe letztens einen nissan 350z bei autoscout für ca 16000 teuros gesehen, der ist weitaus schneller.........

[Vette]

Erwaret hab ich für 500 kubik und etwa 20 PS mehr als mein 1,8er nicht nur 0,5 sec weniger auf 100 KMH. Aber ist schon okay.

 

LG Basty

0,5sec ist sogar eine sehr gute Differenz für grad mal 405ccm(und nicht 500) mehr. Und der CL3 wiegt auch mehr als CG8.

 

PS: würde den CL3 nie nehmen, zu schwach für 2.3L. Der CL7 hat 2.0L nur 1PS mehr und ist viel schneller, und verbraucht weniger!

[B-R-A-T]

Gibt es sowas auch für den CE8 und CE9??

[RaZeR86]

0,5sec ist sogar eine sehr gute Differenz für grad mal 405ccm(und nicht 500) mehr. Und der CL3 wiegt auch mehr als CG8.

 

PS: würde den CL3 nie nehmen, zu schwach für 2.3L. Der CL7 hat 2.0L nur 1PS mehr und ist viel schneller, und verbraucht weniger!

 

Ist zwar ein alter Thread aber google hat mich drauf gebracht.

Wer was kauft muss jeder selber wissen, glaub mal Vette weder der CL7 noch der CG8 sieht Land gegen einen CL3, jeder CL3, der mehr als 9sek auf 100 braucht steht vor einem Motorschaden. Im Durchzug und Abzug hat ein CL7 nichts entgegen zu setzen.

Aber wie man schon sagte, er ist ein Cruser, man merkt im Durchzug untenrum deutliche Unterschiede.

Verbrauch ist akzeptabel, der CL7 ist nicht viel sparsamer.