Skypa Geschrieben 8. Mai 2009 Teilen Geschrieben 8. Mai 2009 naja, seh ich nicht ganz so, der 99er focus von nem arbeitskollegen (aus dem harz!!) sieht lackmäßig auf der haube noch deutlich besser aus, als mein honda nach dem ersten winter bei mir in brandenburg. Und von wagenpflege hält der mensch gleich gar nichts. Jetz kann man hin-und her diskutieren, aber der lack von dem focus is entweder deutlich härter oder dicker. Zitieren http://images.spritmonitor.de/579805_5.png Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Danila Geschrieben 8. Mai 2009 Teilen Geschrieben 8. Mai 2009 1999 wurde auch noch nicht mit diesem bullshit lack lackiert :wall: Zitieren Greddy in Action:http://de.youtube.com/watch?v=ByXPnu8uF1c Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Skypa Geschrieben 8. Mai 2009 Teilen Geschrieben 8. Mai 2009 daran könnte es dann liegen :) Zitieren http://images.spritmonitor.de/579805_5.png Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
345 Geschrieben 8. Mai 2009 Teilen Geschrieben 8. Mai 2009 Hallo Da habt noch keinen KIA gesehen,da ist die Lackierung so dünn das man bei manchen Farben die Grundierung durchschimmern sieht.Wenn dann der Lackierer ein Teil nachlackiert(wegen einer Beule oder so) muss man immer die umliegenden Teile mit einlackieren, sonst hat man ein Riesen Farbunterschied.Also bei Honda hab ich das noch nicht gesehen. Mfg Micha Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Skypa Geschrieben 8. Mai 2009 Teilen Geschrieben 8. Mai 2009 hatte vor dem accord nen kia clarus, der sah nach über 10 jahren noch nicht so aus, wie der honda lack, also für mich genau das falsche beispiel, weil genau anders erlebt :) Der Kia lack hat sogar nen parkrempler von nem 3er golf überstanden, den schwarzen lack des golf abgerubbelt und der sah wieder aus wie neu :) Kann aber durchaus sein, dass das dann auch die alte lackgeneration war. Zitieren http://images.spritmonitor.de/579805_5.png Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
ecki Geschrieben 10. Mai 2009 Teilen Geschrieben 10. Mai 2009 Die Hersteller sind seit gewisser Zeit gezwungen Lacke auf Wasserbasis zu verwenden das ist der wesentliche Unterschied. Und bei Honda ist die Umstellung nicht ganz sogut geglückt. Aber auch andere Marken haben ihren Problem wir hatten mal einen T5 auf Arbeit der war 3 Jahre alt den Lack in der Sonne hätte man locker auf 10 Jahre schätzen können naja, seh ich nicht ganz so, der 99er focus von nem arbeitskollegen (aus dem harz!!) sieht lackmäßig auf der haube noch deutlich besser aus, als mein honda nach dem ersten winter bei mir in brandenburg dann schau mal seine Türkanten unten an da ist die braune Pest garantiert kräftig am Arbeiten na nützt auch der gute Lack nichts :D Zitieren [sIGPIC][/sIGPIC] Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Skypa Geschrieben 10. Mai 2009 Teilen Geschrieben 10. Mai 2009 hehe, das kann sein, aber dreckig is der eh immer, da fältl das nich so auf, geht aber wie die katz der 1.8er diesel von damals im ford. Zitieren http://images.spritmonitor.de/579805_5.png Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen Mehr Optionen zum Teilen...
Empfohlene Beiträge
Dein Kommentar
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Konto hast, melde Dich jetzt an, um unter Deinem Benutzernamen zu schreiben.