also ich muss sagen, ich habe den artikel nicht gelesen da steht eh immer das selbe drin.
ich bin derselben meinung, wie hier schon geschrieben wurde, glaube keinem magazin das von automarken gesponsort ist.
es gibt ein schönes sprichwort: "glaube keiner statistik die du nicht selber gefälscht hast"
was mich an den tests am meisten stört ist das sie (meiner meinung nach) autos vergleichen die man nicht gegenübersetzen kann. wie zum beispiel den golf 5 (MIT TURBO!!!!!) und den civic type r. ist doch klar das der civic weniger leistung hat ohne turbo.... aber nimm dem golf den turbo weg und der beschleunigt wie ne schrankwand.
und honda ist nicht umsonst sieger der kundenzufriedenheit... kann also garnicht sooooo schlecht sein wie überall geschrieben steht.
ich habe einen kmpel der seinen japaner gegen einen vw passat getauscht hat weil der ja so zuverlässig sein soll. dann stand der in einem monat mehr in der werkstatt als mein civic (bj 94) jemals.
aber naja was soll man machen.....