mgutt

Offensichtlich ein Spammer, der mit diesem Thread nur seine Internetseite verlinken wollte. Auf Wiedersehen

Jensen und toerni wurden auf eigenen Wunsch gesperrt

Ist jetzt wieder dabei.

Ansonsten mal Chrome probieren. https://play.google.com/store/apps/details?id=com.android.chrome

Captchas haben mehr Nachteile als Vorteile und werden grundsätzlich alle geknackt. Das Problem ist hier, dass die Bots unendlich viele Versuche haben bzw. x Versuche pro IP pro y Minuten. Wenn genug IPs vorhanden sind, dann können die so lange probieren, bis sie irgendwann die Zeichenkette geknackt haben. Dafür gibt es dann aber Besucher, die das Captcha nicht sehen, weil es gar nicht erst geladen wird (manche Browser / Virenscanner verbieten die Darstellung von Bildern, die auf ".php" enden). Lange Rede kurzer Sinn. Unsere Frage "Wie viele Ecken hat ein Quadrat" wurde jetzt geändert in "Welche Währung gab es vor dem Euro?". Allerdings sollte man die Frage noch besser gestalten. Etwas, was jeder Deutsche kennt und mit einem Translator nicht zu übersetzen ist. Da bieten sich Sprichwörter an. Vielleicht fällt ja einem von Euch was ein (bitte nicht die Lösung dazu schreiben, denkt an Google ;))

Bei der Registrierung wird eine Frage gestellt und scheinbar haben die Spammer diese jetzt gelöst. Wir hinterlegen jetzt mal ein paar neue Fragen und löschen die Spam-Accounts.

Hab den Link geändert bzw. die Seite auf unserem Server abgelegt (natürlich ohne den Virus ;)).

1. STRG+F5 drücken, damit die Dateien neu geladen werden 2. nicht die Autofill-Funktion vom Browser nutzen, sondern per Hand eintippen (bei Chrome passiert dann z.B. nichts)

Komisch. Im Grunde war da ein Programmierfehler in dem Addon. Im Grunde sollte das im Internet Explorer nie funktioniert haben und in anderen Browsern wohl mehr, weil die noch alte Javascript-Befehle verstanden haben, die sie aber heute nicht mehr verstehen. Ich hab das auf jeden Fall behoben. Falls mal jemand das gleiche Problem hat: Die vbmembermap_ajax.js so ändern: function sendRequest() { id = document.getElementById('vbmembermap_plz').value; land = document.getElementsByName('vbmembermap_land')[0].value; DoAjax = new vB_AJAX_Handler (true); DoAjax.onreadystatechange (getRequested); DoAjax.send ('vbmembermap.php', 'do=ajax&splz='+id+'&land='+land); } Vorher sah die so aus: function sendRequest() { if (navigator.appName == "Microsoft Internet Explorer") { id = document.getElementById('vbmembermap_plz').value; land = document.getElementById('vbmembermap_land').value; } else { id = document.forms['vbmembermap_userstats'].elements['vbmembermap_plz'].value; land = document.forms['vbmembermap_userstats'].elements['vbmembermap_land'].value; } DoAjax = new vB_AJAX_Handler (true); DoAjax.onreadystatechange (getRequested); DoAjax.send ('vbmembermap.php', 'do=ajax&splz='+id+'&land='+land); } Ich bin sogar hingegangen und habe beides mit getElementById gelöst, in dem ich das Template angepasst habe. Das kann jeder Browser, daher ist die Ausnahmeregel für den Internet Explorer überflüssig bzw. die kann wie gesagt gar nicht funktionieren, weil es kein "id"-Attribut beim Select-Feld der Länder gab. EDIT: Ok ich lese gerade, dass dieser Fehler schon immer bestanden hat, da es auf den Vorseiten schon mehrere Beschwerden deswegen gab ;) Sollte jetzt also bei jedem gehen. Gruß

Hi, ich habe Euch eine separate Loginseite gebastelt: https://www.accordforum.de/login.php Dort erscheint keine Werbung. Oben links im Menü erscheint nun auch ein Link dorthin "Registrieren / Anmelden". Anmelden führt zur Loginseite. Es gibt nun zwei Möglichkeiten. Entweder speichert Ihr Euch den Link zur Loginseite, falls die Werbung auch den Link verdeckt oder Ihr aktualisiert die Seite (neu laden). Dann sollte wenn überhaupt eine andere Werbung erscheinen. Ich gebe die Beschwerde aber weiter an die Werbeagentur. Macht ja keinen Sinn, wenn so eine Werbung auf einem Handy ausgegeben wird. Gruß

Wenn ich einen Nutzer zu etwas zwinge, dann wählt dieser einfach ein anderes Angebot. Oder er müllt das Forum voll bis die entsprechenden Limits erreicht wurden. Weder das eine, noch das andere finde ich gut. Dann gib doch einfach mal in der Suche ein: accord coupe zündkerze 0 Ergebnisse Die Suchfunktionen von Internetseiten sind in der Regel sehr dumm, weil einfach nur UND Verknüpfungen erlaubt und dazu Schreibfehler nicht mal ansatzweise verzeiht werden. Wobei ich jetzt nichts falsch geschrieben habe. Die bestehenden Threads sind halt nur meist mit "CG4" verknüpft. Man kann nun mal nicht davon ausgehen, dass jedes Mitglied ein Nerd ist. Daher finde ich die Vorwürfe eher aus der Luft gegriffen. Denn wo es 10 schlechte Threads gibt, gibt es 1.000 gute. Das Problem ist einfach, dass wenn man 10.000 gute hat, dazu auch 100 schlechte kommen. Und einer Einzelperson fallen 100 schlechte mehr auf als 10, obwohl sich im Verhältnis nichts getan hat. Ich will damit sagen, dass eine wachsende Community gar nicht so perfekt gemacht werden kann, wie man das gerne hätte. Dann hieße es nämlich nicht Community, sondern Wikipedia. Mein Fazit: Ich finde Noobs könnten sich ruhig mehr bemühen und verschiedene Suchwörter ausprobieren. Genauso gut könnte aber auch ein Pro toleranter sein und die passende Antwort heraussuchen oder den Thread zum Verschmelzen melden. Weder das eine, noch das andere kann man wirklich fördern. Wenn doch bin ich offen für Vorschläge. ;) Da kann man nichts dran überarbeiten. Die Software nutzt die Suchfunktion von MySQL. Die ist wie sie ist.

EH9's Aussage ist schlichtweg falsch. Laut BDSG §35 Absatz 3 (vollumfänglich in allen Punkten) ist die Sperre der Löschung vorzuziehen. Schon alleine deswegen weil nur dann rechtliche Ansprüche Dritter erfüllt werden können (Emailadresse, IPs, etc.). Aber auch weil man nur so verhindern kann, dass ein Dritter sich erneut mit den Daten des Gesperrten wieder anmeldet. Es gilt ansonsten: Wer schreibt, der bleibt. Nicht ohne Grund, denn sonst geht morgen eine Welle los und jeder will alles gelöscht haben und das Forum ist nur noch voller Müll (Fragen ohne Antworten, Antworten ohne Fragen, usw.). Übrigens stehen Usernamen nicht nur im Profil, sondern viele User schreiben andere User persönlich an, zitieren, bewerten und vieles mehr. Es ist faktisch überhaupt nicht möglich den Usernamen überall zu löschen.

Welche Module habt ihr genommen bzw. gibt es jetzt was Originales? Hab auf Basteln keine Lust ;)

Was habt ihr denn nun für Durchschnittsgeschwindigkeiten laut BC?

Sie kann die 230 nicht am Stück fahren, weil das die Strecke nicht erlaubt, aber wo es geht fährt sie schnell, wie sie mir sagte. Sie kommt immerhin 30-45 Minuten schneller an als früher mit dem Jazz, daher glaube ich ihr das schon ;) Vor der Powerbox hatte sie immer unter 7 Liter und ich eben immer zwischen 7 und 8. Wie wäre es, wenn wir die Gesamtdurchschnittsgeschwindigkeit von B miteinander vergleichen. Sofern ihr die nicht zurückgesetzt habt :P Meine B-Werte: 8.512 km 7,3 Liter 58 km/h Die aktuelle Tankfüllung steht auf 6,4 Liter, aber das war nur mit seltenen Überholvorgängen :D Ich fahre übrigens fast immer so, dass ich zügig beschleunige und dann in den 5. in der stadt bzw. auf der autobahn in den 6. schalte und "rollen lasse" bzw. allgemein fahre ich vorausschauend und lasse vor Geschwindigkeitsbegrenzungen ruhig ausrollen statt direkt auf 100 runterzubremsen. Von der Drehzahl bin ich eigentlich immer über 1.500, weil darunter ja so ein nerviges Brummen stattfindet und wenn ich mir die Momentanverbrauchsanzeige in dem Moment anschaue, scheint das eh nichts zu bringen, weil dann der Verbrauch auf Anschlag steht.

Ich habe sie drin und bin begeistert: http://www.maxrev.de/diesel-power-box-von-tss-tuning-t203193,start,30.htm#3102724 Wie gesagt ist das Gaspedal-Teil unsinnig, aber die Box finde ich wirklich gut. Die Abgasanlage ist beim Diesel unsinnig, aber ich hab sie aus optischen Gründen gleich mitgekauft. Allerdings fahre ich den CW3 mit 180 PS. Ich kann jetzt nicht für andere Modelle sprechen.

Geht es nicht noch versteckter? Muss ja nicht OEM sein, aber die Option wäre schon toll.

Das ist Geldverschwendung. Es ändert ja nichts am Ergebnis, sondern nur am Gasfuß. Den sollte man eigentlich selbst unter Kontrolle haben. Was sich allerdings lohnt ist die Powerbox.

Also ich heize wo es geht und komme max. auf 8,5 Liter. Wenn nicht so viel Autobahn dabei ist, sinkt der Verbrauch rapide. Meist 7,5 Liter. Meine Frau fährt lange Strecken nach Holland und hat im Schnitt 6,7 Liter. Die fährt aber wenn es geht auch bis Anschlag (>230 km/h). Jetzt haben wir allerdings die Powerbox von TSS verbaut. Jetzt geht sogar noch weniger (kein Witz). Hier hatte ich darüber berichtet: http://www.maxrev.de/diesel-power-box-von-tss-tuning-t203193,start,30.htm#3102724 Unter 6 Liter halte ich allerdings für unrealistisch. Da muss man schon mit 90 auf der Autobahn im 6. Gang fahren. Laut meiner Berechnung an Hand der Tankquittungen lag der angezeigte Verbrauch des BC immer 0,3 Liter über dem was ich ausgerechnet habe. Also zu Gunsten des Fahrers. Daher wundert mich auch dein Berechnungsergebnis. Hast Du vielleicht den 6. Gang übersehen ^^

Hallo, nachdem nun das neue Team rund um Accordforum.de steht, möchte ich mich erstmal für den radikalen Eingriff entschuldigen. Viele alte Team-Mitglieder fühlten sich überrumpelt und teilweise sogar persönlich angegriffen. Das war nicht meine Absicht. Bevor das neue Team nun ganz offiziell das Ruder in die Hand nimmt, möchte ich mich noch mal bei allen alten Team-Mitgliedern bedanken. Viele kenne ich persönlich gar nicht, aber da ich nun schon seit vielen Jahren Foren betreibe weiß ich natürlich um die Freizeit, die man opfert um alles sauber zu halten. Ganz vorne steht hierbei natürlich Frank, der das Forum damals gegründet hat. Aber auch civica und cabkiller haben einen großen Beitrag geleistet, der erwähnt werden muss. Doch auch die anderen, die ich nicht explizit aufliste, sollen wissen, dass jeder noch so kleine Beitrag das Forum erst so erfolgreich gemacht hat, wie es jetzt ist. Natürlich seid Ihr hier alle in Zukunft nach wie vor gerne gesehen und wir freuen uns auf Euer Wiederkommen! Gruß Marc

Es sollte ein kleines Performance-Update eingespielt werden, das dazu führen sollte, dass Bilder usw. im Browsercache des Besuchers verweilt und nicht immer wieder neu geladen werden müssen. Allerdings ging das reichlich in die Hose, weil wir dummerweise auch die HTML-Dateien als cachebar ausgeliefert haben. D.h. alle Seiten, die heute geladen wurde, liegen im Cache Eures Browsers und müssen mit F5 nachgeladen werden. Danach werden sie aber wieder ganz regulär geladen. Tut mir leid. Eine Zeile Code und schon ist alles daneben :cry:

BigBen hat uns auf eigenen Wunsch verlassen.

"Problem" gelöst. Es sind jetzt 60 Zeichen statt nur 30 bevor ein Leerzeichen erzwungen wird. Das ist denke ich praktikabler. ..............................................................................................................................................................................................................................................

Zu Deinem jetzigen Screenshot: Ich habe genau das gesehen, was Du unten gescreent hast. Also Du fragst "warum winkt der Smilie nicht" und ich sehe einen winkenden Smiley und denke mir "häh, was will der?!". Daher auch meine Bitte das mit Screenshots zu machen. Es gibt so viele Caches (Proxy, Browser und bei manchen sogar Mobilfunk BMI Proxys), dass da durchaus mal alte Daten im Raum stehen können.

Das ist kein Fehler, sondern ein Feature der Software. Damit soll verhindert werden, dass jemand die Seite einfach in die Breite zieht, in dem er ganz lange Wörter schreibt. 30 Zeichen ist vielleicht etwas wenig. Aber frag mich mal wo die Einstellung dazu zu finden ist :wall: