Autogramm Honda Civic Limousine: So sieht der Accord-Ersatz aus

[Accord06]

Dass sie die neue, mittlerweile zehnte Civic Generation trotzdem wieder als Viertürer anbieten und sich dabei sogar ernsthafte Hoffnungen machen, begründet Honda-Sprecher Peter Hofmann vor allem mit dem Abschied vom Modell Accord.

 

Seit das Export-Flaggschiff vom Markt genommen wurde, gab es nichts mehr, mit dem Honda die Kunden in diesem Segment bei der Stange halten konnte. Doch weil der neue Civic mit dem Generationswechsel spürbar gewachsen ist und bei der Ausstattung deutlich zugelegt hat, soll er diese Lücke füllen.

 

Zum Bericht:

 

http://www.spiegel.de/auto/fahrberichte/honda-civic-limousine-im-test-eher-mittelklasse-a-1148312.html

[kurgan]

Nicht Fisch, nicht Fleisch...

Der Accord scheint nicht wieder zu kommen...

[SaschaOF]

Nun - man kann gespannt sein, wie die jap. Hersteller das Freihandelsabkommens aufnehmen und evtl. neue Modellreihen anbieten. Allerdings glaube ich da im Sinne des Flottenverbrauchs und der CO2-Strafen weniger an große Limousinen. Eher an Hybrid-Antriebe oder auch Fahrzeuge aus kleineren Klassen.

[EDED]

Civic ist kein schlechtes Auto, kann sich aber nicht mit dem Accord messen.

Sind zwei verschiedene Klassen.

[Hondanico]

Genau so sehe ich das auch, ein Civic kann einem Accord nie das Wasser reichen.

Zuletzt hat Honda einfach zu wenig für den letzten Accord gemacht, außer die Preise anzuheben.

Ich wäre Honda wenigstens für eine neue Kombiversion dankbar.

[SaschaOF]

Civic ist kein schlechtes Auto, kann sich aber nicht mit dem Accord messen.

Sind zwei verschiedene Klassen.

 

Ich habe jahrelang Accor CM und Accord CU gefahren. Und den neuen Civic als 1.5T mit Top-Ausstattung. Ich muss sagen, man merkt doch wieviel Mühe die sich gegeben haben. Besser als ein Accord 2003-2008 ist der neue Civic allemal.

[EDED]

Habe zwar kein Civic Kombi gefahren, kann mir aber schwer vorstellen.

Der Civic ist doch kleiner.

[hoschi]

Ich habe jahrelang Accor CM und Accord CU gefahren. Und den neuen Civic als 1.5T mit Top-Ausstattung. Ich muss sagen, man merkt doch wieviel Mühe die sich gegeben haben. Besser als ein Accord 2003-2008 ist der neue Civic allemal.

 

Was ist das für ein Vergleich ? Da liegen mehr als 10 Jahre dazwischen . Ein Civic kann keinen Accord ersetzen .

[hoschi]

Civic ist kein schlechtes Auto, kann sich aber nicht mit dem Accord messen.

Sind zwei verschiedene Klassen.

 

Der Civic ist ein tolles Auto , aber mit dem Accord nicht zu vergleichen .

Bearbeitet 24. Juli 2017 von hoschi

[EDED]

Haben vor uns den FK7 als zweites Auto zu zulegen. Vor Accord hatte nur Civics weiß was die können. Bearbeitet 28. Juli 2017 von ED&ED

[Accord2005]

Das ein 2017er Civic (neues Modell) technisch besser ist, sollte wohl klar sein. Der CL7/9 ist von 2003 und somit liegen 14 Jahre dazwischen. Wäre traurig, wenn es nicht so wäre ;)

 

Aber ein aktueller Accord (aus Amerika) ist dem Civic natürlich weit überlegen. Leider werden wir nie mehr in den Genuss eines Accord kommen :( (hier in der EU)