Fragen/Probleme rund um Bilderanhänge

[type-s-honda]

Habe seid paar tagen Probleme mit Bilder Hochladen von der Laptop sprich der Sever kakt jedesmal immer wieder ab von Handy das selbe, hab auch mit verschiedenen severn ausprobiert Firefox und Explorer beide kaken ab, an was kann es liegen oder ist es server problem allgemein vom Accordforum?

[Schneehaze]

Schon probiert die Bilder zu verkleinern und dann hochzuladen?

[type-s-honda]

Schon probiert die Bilder zu verkleinern und dann hochzuladen?

schon alles mögliche, jetzt lade ich sie über eine andere seite hoch und benutze den link dazu um ein bild hier hochzuladen

[Schneehaze]

@Admins

könnt ihr bitte die breite der Bilder auf max-width:100% setzen? Es nervt ziemlich, wenn man ein Bild vergrößert und das ganze dann den Bildschirm sprengt

[Stahli]

Ich habe das mal weitergeleitet. ;)

[Chisum]

Ich habe im moment das Problem das ich max 1 bild hochladen kann und nachher kommt nur noch eine Fehlermeldung :(

[NightEyes]

Wenn ich das richtig interpretiere, liegt die aktuelle Uploadgröße bei 5,00 MB (PHPs maximale Uploadgröße = 5,00 MB), von daher verkleinere bitte vorm Hochladen der Bilder deren Dateigröße (bezüglich MB-Zahl), dann klappt´s auch mehrere Bilder zeitgleich hochzuladen. Oder Du lädst bei größeren Bildern immer Eins nach dem Anderen hoch...

Habe spontan keine Option gefunden, dieses gesetzte Limit zu verändern, aber vielleicht liegt dies eher in den Händen des Systemadministrators.

Lasse ihm gern eine fragende Info zukommen...

 

 

@ Coroyo:

Habe Etwas für Bildanhänge wie bmp, jpeg, jpg und png eingestellt und dies soeben erfolgreich getestet.

Somit sollten selbst gigantische Bilder von 3000x5000 Pixel automatisch auf eine angenehme & benutzerfreundliche Größe herunterskaliert werden.

Die vorgenommene Einstellung gilt nicht rückwirkend, von daher müßtest Du das Ganze mit einem aktuellen Versuch probieren, ob dadurch dein geschildertes Anliegen gelöst ist.

Rückmeldung erwünscht - GOOD LUCK !

[CH1-freak]

Wollte gerade in einem Thread 3 Bilder hinzufügen und habe festgestellt, dass die Bilder extrem verkleinert werden.

Dann habe ich mal nachgeschaut und da steht ja weiter drunter eine Tabelle mit Dateitypen.

Und bei den Bilddateien (außer GIF) steht eine Beschränkung von 800x600 Pixeln drin.

Ist das überhaupt noch aktuell? Zeitgemäß wäre das ja nicht mehr^^

 

Dann habe ichs als GIFs gespeichert und da hat es dann aber funktioniert.

 

Hier der Thread, wo ich das bemerkt habe (Post #3):

https://www.accordforum.de/showthread.php/fahrwerk-wechseln-beim-cl-3-bj-2002-40006.html?p=411446#post411446

 

Die ersten 3 Bilder sind GIFs und das letzte ist eben ein PNG File.

Wie man gleich erkennt, ist dieses deutlich kleiner als die GIFs - Warum?

 

 

Grundgröße der Bilder:

650x922 Pixel (Hochformat), .png

 

Habe auch in meinem eigenen Vorstellungs-Thread 3 Bilder meines Autos gepostet (1024x768 Pixeln, .jpg) und diese sind in Originalgröße hochgeladen worden.

Bearbeitet 7. April 2016 von CH1-freak

[kardynau]

Ja, die Beschränkung von 800x600 Pixeln z. B. bei JPG gefehlt mir auch nicht. :motz: :))

Vorher war nicht so.

800x600 Pixeln ist einfach zu wenig für manche Bilder. :(

 

Deshalb mache ich jetzt meine größeren Bilder als GIF-s. :))

 

Ps.: Zu wenig Platz auf dem Server?

[B-CH6]

vielleicht liegt es auch daran, dass riesen auflösungen garnicht von allen gewünscht sind. viele lesen hier auf schmartfones mit. viel spass dann mit full-hd video´s und bildern jenseits der 3000*2000er:motz:

 

auch hat nicht jeder gigabit-lan oder so...ich z.b. habe hier ne 6000er leitung. brutto, oder abrechnungspreis. im moment habe ich rund 2700 im downstream. netto.

[kardynau]

Wenigstens 1280x800, dass man die Bilder auf dem Bildschirm gut sehen oder z. B. ein Schema ausdrucken kann.

800x600 Pixeln das ist doch AMIGA-Auflösung.

Übrigens habe ich auch 6000er-Leitung. :))

[CH1-freak]

also bitte...800x600 ist aber lächerlich!

 

Auch ein Bild mit 1080P Auflösung sollte heutzutage kein Problem mehr darstellen (auch für Smartphones!).

Wie Kardynau schon sagte, wären wenigstens 1280x800 bzw. 1280x1024 (5:4 Format) drin!!

 

Keiner sagt, dass ich die Begrenzung rausnehmen will, sondern diese nur etwas anheben möchte.

 

Aber genau deswegen gibt es doch die Miniaturansicht?!

Somit wird das Bild ja eh erst geladen, wenn man drauf klickt?!

 

Ganz blöd wird es dann, wenn das Bild im Hochformat ist. Weil ja die Begrenzung nur für Breitformate ausgelegt ist (was ich ja auch nicht richtig finde) und somit das Bild (welches ich eben gepostet habe) man überhaupt nicht mehr lesen kann, weils so klein ist.

 

Aber wieso sind denn aber die Bilder in meinem Vorstellungsthread in der Auflösung 1024x768?

Siehe hier: https://www.accordforum.de/showthread.php/mein-erster-type-r-39572.html

[B-CH6]

Vielleicht kann der Admin/Besitzer des Forum daran was drehen. Mal sehen.

[CH1-freak]

ja das wäre super, wenn man das ein bisschen anheben könnte :)

[NightEyes]

DANKE für die von mir oben erwähnte Rückmeldungen http://www.bsin-forum.de/images/smilies/17%20bitte%20schoen.gif

...Rückmeldung erwünscht...

Wenn ich das recht interpretiert hatte, war von Coroyo eine Art "zwanghafte Bildverkleinerung" angeprochen.

Diese hatte ich testhalber stark gedrosselt und aufgrund der vorliegenden Rückmeldungen soeben für alle Bilddateien benutzerfreundlich auf 1280x1024 angepaßt.

...Aber wieso sind denn aber die Bilder in meinem Vorstellungsthread in der Auflösung 1024x768?...

Die Antwort hatte ich bereits eingangs erwähnt:

...Die vorgenommene Einstellung gilt nicht rückwirkend,...

...ich denke das ist selbstklärend, da deine angesprochenen Anhänge vor meiner 1. Umstellung hochgeladen wurden :D

 

Da Coroyo´s Anliegen dennoch spezieller zu sein scheint, habe ich unserem Systemadministrator über die Thematik max-width in Kenntnis gesetzt...

[mgutt]

Ich denke wir sind uns einig, dass 90% der Fotos heute mit Smartphones gemacht werden. Der Rest dann eher mit Systemkameras.

 

Die iPhone 3 Kamera hatte bereits eine Auflösung von 2048x1536 Pixeln. Alle danach hatten eine höhere Auflösung.

 

Ein Galaxy S3 hatte auch schon 3264 x 2448 Pixel und neuere Modelle ebenfalls mehr.

 

Systemkameras liegen deutlich drüber.

 

Warum ich nun die Auflösungen erwähne: Das Forum verkleinert die Bilder auf die eingestellte Größe und komprimiert sie dabei noch mal. Dadurch schrumpft die Dateigröße sehr stark. Meist auf unter 1 MB.

 

Daher wäre mein Vorschlag, dass man einfach 2000x2000 hinterlegt. Damit liegt man unter den üblichen Auflösungen, so dass die Dateigröße schrumpft und alles was darunter liegt, landet 1:1 auf dem Server und wird sowieso meist kleiner als 2 MB sein. Außerdem werden Hochkant-Bilder nicht stärker komprimiert als welche im Querformat.

 

Die Bildschirm-Auflösung eines Smartphones spielt jedenfalls keine Rolle. Die Bilder werden ja automatisch vom Browser auf 100% sichtbare Breite verkleinert. Meist kann man dann ja noch selbst zoomen. Auf dem PC geht das in der Regel über ein Klick auf das Bild.

[CH1-freak]

Daher wäre mein Vorschlag, dass man einfach 2000x2000 hinterlegt.

 

Da du ja der Admin bist, Marc, steht der Umsetzung ja nichts mehr im Wege?! :D

 

Aber genau das meinte ich ja, 800x600 war vl vor 10-15 Jahren aktuell, aber heute haben nur mehr Smartwatches weniger Auflösung^^

[NightEyes]

Klickreiche Umsetzung auf 2000x2000 hiermit erledigt.

 

 

GOOD LUCK !